Постанова № 59328276, 26.07.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12905/16-п

№ пр. 3/521/4563/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2015 року, в м. Одесі, суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2016 року, ОСОБА_1, повторно, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому постановою Малиновського р/с м. Одеси від 15.03.2016 року, а саме: о 23:10 годин був відсутній за місцем проживання при перевірці співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

За даним фактом співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 604062 від 25.07.2016 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України.

Крім того, 18.07.2016 року, ОСОБА_1, повторно, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому постановою Малиновського р/с м. Одеси від 15.03.2016 року, а саме: о 01:50 годин був відсутній за місцем проживання при перевірці співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

За даним фактом співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 604061 від 25.07.2016 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України.

Крім того, 20.07.2016 року, ОСОБА_1, повторно, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому постановою Малиновського р/с м. Одеси від 15.03.2016 року, а саме: о 23:30 годин був відсутній за місцем проживання при перевірці співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

За даним фактом співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 604063 від 25.07.2016 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України.

Крім того, 23.07.2016 року, ОСОБА_1, повторно, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому постановою Малиновського р/с м. Одеси від 15.03.2016 року, а саме: о 01:30 годин був відсутній за місцем проживання при перевірці співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

За даним фактом співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 604064 від 25.07.2016 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до санкції статті 187 ч. 2 КпАП України, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу або виправні роботи, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При винесенні постанови в справі, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, особу правопорушника, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи характер порушення, суддя вважає необхідним та достатнім адміністративним стягненням для гр. ОСОБА_1 буде стягнення у вигляді максимального штрафу в дохід держави.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з гр. України ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, зі сплатою в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 9-11, 36, 187, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави;

- ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави;

- ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави;

- ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави;

Остаточно призначити ОСОБА_1, на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу розміром 170 гривень на користь держави.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада