Справа № 144/985/16-п
Провадження № 3/144/392/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши протоколи, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,
установила :
08 липня 2016 року близько 09 год. 20 хв. в смт Теплик Вінницької області по вул.І.Франка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, державний номерний знак 67769ОК, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови), від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
11 липня 2016 року близько 10 год. 30 хв. в смт Теплик Вінницької області по вул.Коцюбинського водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, державний номерний знак 67769ОК, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у присутності двох свідків за допомогою алкотестера Драгер-6810, результат алкотесту 0,23%, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП1№905030, АП1 №914323, результатом алкотесту №1302, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які власноручно були ним написані в протоколах, письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які долучені до протоколу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, не працює, постійного доходу не має, має на утриманні троє малолітніх дітей, грубо порушив порядок користування правом керування транспортним засобом, вчинивши протягом тижня два правопорушення, що передбачені ст.130 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу та обставини справи, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).
Керуючись ч.1 ст.130(в редакції, що діяла станом на 08 та 11 липня 2016 року), ст.33, ст.36, ст.284, ст.294 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.(отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Судове рішення № 59326233, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/985/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: