Рішення № 59326169, 29.07.2016, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/726/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „УкрСиббанк" звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 24 липня 2008 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11374253000.

Згідно з вимогамиЗакону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 рокубули внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове найменування Банку стало: публічнеакціонерне товариство«УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією аба ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, АКІБ «УкрСиббанк» (з 17.09.2008 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 22 300,00 доларів США (двадцять дві тисячі триста доларів США 00 центів) а ОСОБА_4, зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21 липня 2028 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору.

За користування кредитними коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу.

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно з умовами кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця.

09.01.2009 року між банком та ОСОБА_4, укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_4 за

Кредитним договором, були укладені наступні договори поруки:

між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №218605 від 24 липня 2008 року.

між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №218606 від 24 липня 2008 року

Взяті зобов'язання відповідач ОСОБА_4, в повній мірі не виконує. Таким чином станом на25.04.2016 року, заборгованість ОСОБА_4 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 16 394,79 доларів США (шістнадцять тисяч триста дев'яносто чотири долари США 79 центів),з яких:

14 782,04 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з липня 2015 року 936,85 доларів США;

1 612,75 доларів США - заборгованість по процентам;

Заборгованість ОСОБА_4 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 25.04.2016 року складає 9447,59 грн. (девять тисяч чотириста сорок сім грн. 59 коп), з яких:

4058,78 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

5388,81,94 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 24 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 11374253000, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 22 300,00 доларів США до 21.07.2028 року із сплатою 12,5% річних (а.с. 5-11)

Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця.

09.01.2009 року між банком та ОСОБА_4, укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця (а.с. 18-22).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_4 за

Кредитним договором, були укладені наступні договори поруки:

між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №218605 від 24 липня 2008 року (а.с. 23-25).

між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №218606 від 24 липня 2008 року (а.с. 26-28).

Відповідно до умов Договорів поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_4, усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є солідарною.

Згідно зіст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Взяті на себе зобов'язання відповідач ОСОБА_4, в повній мірі не виконує. Таким чином станом на25.04.2016 року, заборгованість ОСОБА_4 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 16 394,79 доларів США (шістнадцять тисяч триста дев'яносто чотири долари США 79 центів),з яких:

14 782,04 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з липня 2015 року 936,85 доларів США;

1 612,75 доларів США - заборгованість по процентам;

Згідно з п.4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Заборгованість ОСОБА_4 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 25.04.2016 року складає 9447,59 грн. (девять тисяч чотириста сорок сім грн. 59 коп), з яких:

4058,78 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

5388,81,94 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26208191939900.

Відповідно до п.5.6Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_4 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно дост. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року №5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533ЦК».

18 січня 2016 року Відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 24.04.2016 року, вимоги банку залишені без задоволення. (а.с.29-34)

Оскільки відповідач в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачують, тому зазначену вище заборгованість, з пенею необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Відповідно дост.. 88 ЦПК Українинеобхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525,526,527,530,625ч.1,1054 ЦК України, ст.ст.10,57-60, ч.1 ст.88,ст.ст.208-209,213- 215,224-226ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк "(код ЄДРПОУ 09807750, рах. 29090000000113, МФО 351005 в АТ " УкрСиббанку" м. Харків) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11374253000 від 24 липня 2008 року в розмірі 16394,79 доларів США (шістнадцять тисяч триста девяносто чотири долари США 79 центів), та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 9447,59 грн (девять тисяч чотириста сорок сім грн 59 коп).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк "(код ЄДРПОУ 09807750, рах. 29090000000113, МФО 351005 в АТ " УкрСиббанку" м. Харків) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11374253000 від 24 липня 2008 року в розмірі 16394,79 доларів США (шістнадцять тисяч триста девяносто чотири долари США 79 центів), та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 9447,59 грн (девять тисяч чотириста сорок сім грн 59 коп).

Стягнутиз ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користьПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк "(код ЄДРПОУ 09807750, рах. 29090000000113, МФО 351005 в АТ " УкрСиббанку" м. Харків) судовий збір в розмірі 6374, 27 грн., в рівних частках з кожного по 2124,76 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний судпротягом 10 днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошенірішення - в той же строк здня отриманнякопії рішення.

Суддя