Справа № 128/2355/16-ц
УХВАЛА
20 липня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересовані особи ОСОБА_2, Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області,-
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересовані особи ОСОБА_2, Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області.
18 липня 2016 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області заява ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересовані особи ОСОБА_2, Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, залишена без руху та заявнику наданий двохденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків заяви. Копію ували суду від 18 липня 2016 року заявник отримала 18 липня 2016 року, про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах цивільної справи.
Станом на 20 липня 2016 року заявником недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявником не виконані вимоги викладені у статті 119 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересовані особи ОСОБА_2, Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області - залишити без розгляду.
Також, суд розяснює, що у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України « Про судовій збір» та Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10 « Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якою друге речення абзацу першого пункту 42 викладено і інший редакції, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатом розгляду заяви за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства». Тому, для повернення сплаченої суми судового збору по даній заяві особа, яка його сплатила має подати суду відповідне клопотання.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч.ч.2,3 ст. 7 Закону України Про судовий збір,п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересовані особи ОСОБА_2, Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, - залишити без розгляду.
вважати неподаною та повернути її заявнику, разом із доданим до неї документами.
Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59325580, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2355/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: