Court ruling № 59325580, 20.07.2016, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.07.2016
Case No.
128/2355/16-ц
Document №
59325580
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2355/16-ц

УХВАЛА

20 липня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересовані особи ОСОБА_2, Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересовані особи ОСОБА_2, Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області.

18 липня 2016 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області заява ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересовані особи ОСОБА_2, Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, залишена без руху та заявнику наданий двохденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків заяви. Копію ували суду від 18 липня 2016 року заявник отримала 18 липня 2016 року, про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах цивільної справи.

Станом на 20 липня 2016 року заявником недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявником не виконані вимоги викладені у статті 119 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересовані особи ОСОБА_2, Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області - залишити без розгляду.

Також, суд розяснює, що у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України « Про судовій збір» та Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10 « Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якою друге речення абзацу першого пункту 42 викладено і інший редакції, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатом розгляду заяви за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства». Тому, для повернення сплаченої суми судового збору по даній заяві особа, яка його сплатила має подати суду відповідне клопотання.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч.ч.2,3 ст. 7 Закону України Про судовий збір,п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересовані особи ОСОБА_2, Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, - залишити без розгляду.

вважати неподаною та повернути її заявнику, разом із доданим до неї документами.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59325580 ?

Документ № 59325580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59325580 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59325580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59325580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59325580, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59325580, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59325580 refers to case No. 128/2355/16-ц

This decision relates to case No. 128/2355/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59325567
Next document : 59325611