Ухвала суду № 59325267, 08.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
405/5106/15-ц
Номер документу
59325267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1550/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.

Доповідач Франко В.А.

УХВАЛА

08.06.2016 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 квітня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_2 до обласної суспільно - політичної газети «Сільське життя плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 - відмовлено.

Не погоджуючись із цим рішенням суду, представником заявника - ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційне провадження не може бути відкрито.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору представник позивача - ОСОБА_5 вказує на те, що на підставі ст. ст. 26, 27 ЦПК України, він є особою, яка бере участь у справі та має рівні процесуальні права із всіма іншими особами по справі, а також є інвалідом ІІ групи,а тому на підставі Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Перевіривши докази та дослідивши обставини справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є ОСОБА_2, яка не є особою, на яку розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору, а ОСОБА_3 лише є її представником.

Враховуючи, що ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору визначає громадян України, які звертаються до суду, а не тих, в інтересах яких відбувається це звернення, внаслідок чого, платником збору визначено ОСОБА_2.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір», має вичерпний перелік осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору і до цього переліку заявник та представник заявника не відноситься.

За таких обставин клопотання ОСОБА_5, який представляє інтереси ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, а тому апеляційне провадження не може бути відкритим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 350 грн. то при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір 385 грн. (350 х 110% =385).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3В, який представляє інтереси ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

- запропонувати сплатити судовий збір в сумі 385грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, код ЄДРПОУ - 38037409, № рахунку - 31214206780002, призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.А. Франко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59325267 ?

Документ № 59325267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59325267 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59325267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59325267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59325267, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 59325267, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59325267 відноситься до справи № 405/5106/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/5106/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59325264
Наступний документ : 59325271