Ухвала суду № 59323778, 15.07.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4012/16-ц

Провадження № 2/185/2458/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участі секретаря Федосімової В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства фірми "Половний" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Під час складання вступної та резолютивної частини рішення 12.07.2016 судом допущена описка в резолютивній частині рішення.

У другому реченні резолютивної частини вказано: поновити його на вищевказаному місці роботи з 06.08.2014року і до дня фактичної демобілізації 15.09.2015року. Фраза " і до дня фактичної демобілізації 15.09.2015року" відноситься до четвертого речення "Стягнути з малого приватного підприємства фірми "Половний" на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за період з 04.09.2014 по 15.09.2015 включно...і має знаходитись після слів " за період з 04.09.2014"

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену усудовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Позов ОСОБА_1 до малого приватного підприємства фірми "Половний" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати задовольнити частково.

Визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з роботи слюсаря по ремонту автомобілів малого приватного підприємства фірми "Половний" згідно наказу № 17/1 від 06.08.2014року та поновити його на вищевказаному місці роботи з 06.08.2014року.

Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

Стягнути з малого приватного підприємства фірми "Половний" на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за період з 04.09.2014 і до дня фактичної демобілізації 15.09.2015 включно, як працівнику, призваному на військову службу за призовом під час мобілізації, в розмірі 24 092грн.18коп.

Стягнути з малого приватного підприємства фірми "Половний" судовий збір на користь держави в розмірі 551,20грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд".

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання копії ухвали, через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2