YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Court ruling № 59323778, 15.07.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

15.07.2016

Case No.

185/4012/16-ц

Document №

59323778

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 185/4012/16-ц

Провадження № 2/185/2458/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участі секретаря Федосімової В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства фірми "Половний" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Під час складання вступної та резолютивної частини рішення 12.07.2016 судом допущена описка в резолютивній частині рішення.

У другому реченні резолютивної частини вказано: поновити його на вищевказаному місці роботи з 06.08.2014року і до дня фактичної демобілізації 15.09.2015року. Фраза " і до дня фактичної демобілізації 15.09.2015року" відноситься до четвертого речення "Стягнути з малого приватного підприємства фірми "Половний" на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за період з 04.09.2014 по 15.09.2015 включно...і має знаходитись після слів " за період з 04.09.2014"

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену усудовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Позов ОСОБА_1 до малого приватного підприємства фірми "Половний" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати задовольнити частково.

Визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з роботи слюсаря по ремонту автомобілів малого приватного підприємства фірми "Половний" згідно наказу № 17/1 від 06.08.2014року та поновити його на вищевказаному місці роботи з 06.08.2014року.

Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

Стягнути з малого приватного підприємства фірми "Половний" на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за період з 04.09.2014 і до дня фактичної демобілізації 15.09.2015 включно, як працівнику, призваному на військову службу за призовом під час мобілізації, в розмірі 24 092грн.18коп.

Стягнути з малого приватного підприємства фірми "Половний" судовий збір на користь держави в розмірі 551,20грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд".

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання копії ухвали, через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59323778 ?

Документ № 59323778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59323778 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59323778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59323778 ?

В Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59323778, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59323778, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59323778 refers to case No. 185/4012/16-ц

This decision relates to case No. 185/4012/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59323770

Next document : 59323791

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;