Справа № 185/4012/16-ц
Провадження № 2/185/2458/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участі секретаря Федосімової В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства фірми "Половний" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
Суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 10.11,88,212-215,218 ЦПК України, ст. 119, 233, 235 КЗпП України, ст. 39 Закона України "Про військовий обов"язок та військову службу" суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до малого приватного підприємства фірми "Половний" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати задовольнити частково.
Визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з роботи слюсаря по ремонту автомобілів малого приватного підприємства фірми "Половний" згідно наказу № 17/1 від 06.08.2014року та поновити його на вищевказаному місці роботи з 06.08.2014року і до дня фактичної демобілізації 15.09.2015року.
Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.
Стягнути з малого приватного підприємства фірми "Половний" на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за період з 04.09.2014 по 15.09.2015 включно, як працівнику, призваному на військову службу за призовом під час мобілізації, в розмірі 24 092грн.18коп.
Стягнути з малого приватного підприємства фірми "Половний" судовий збір на користь держави в розмірі 551,20грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд.
Повне рішення суду буде виготовлено в строк до 17.07.2016року.
Суддя Т. Д. Палюх
Судове рішення № 59323762, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4012/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: