Ухвала суду № 59321441, 07.02.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа 0806/51/2012

Категорія

У Х В А Л А

07.02.2012 Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права власності подружжя.

07.02.2012 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов залишено без руху, так як позов не відповідає вимогам ч.2 п.4).ст.119 ЦПК України: не вказано ціну позову, не уточнено: яке майно і якою вартістю на думку позивача повинно бути виділено кожному з подружжя, яка грошова компенсація підлягає стягненню на користь того подружжя, якому виділено майно вартістю менше його частки у спільній сумісній власності подружжя, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлений судом строк минув, позивач недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України необхідно визнати неподаним і повернути позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права власності подружжя вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

Суддя