Ухвала суду № 59321422, 23.04.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/331/14-к

Номер провадження № 1-кс/315/31/14

У Х В А Л А

23.04.2014 м. Гуляйполе

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.,

при секретарі:Бірюк Ю.О.

за участю прокурора:Москаля І.О.,

розглянувши за власною ініціативою внесення виправлень в ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 21.03.2014 року у кримінальному провадженні № 12014080220000236 від 19.03.2014 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, освіти середньої, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Нова 41, не маючого судимості в порядку ст.89 КК України, затриманого в порядку ст.208 КПК України,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року ухвалою слідчого судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. задоволено клопотання у кримінальному провадженні № 12014080220000236 від 19.03.2014 року слідчого СВ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 20.03.2014 року до 19.06.2014 року.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 21.03.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою допущена описка щодо строку дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою, і замість строку дії ухвали до 18.05.2014 року вказано строк дії ухвали до 19.06.2014 року.

Підозрюваний, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Слідчий СВ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Захисник підозрюваного: адвокат ОСОБА_4, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор вважає, що допущена в ухвалі слідчого судді описка має бути виправлена.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що допущена в ухвалі слідчого судді описка має бути виправлена з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України с уд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч.2 ст.197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного - з моменту затримання.

Слідчим суддею встановлено, що 20.03.2014 року підозрюваний ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.208 КПК України, а тому строк дії ухвали слідчого судді від 21.03.2014 року відповідно до ч.1,2 ст.197 КПК України починається з 20.03.2014 року і закінчується 18.05.2014 року.

А тому допущена в ухвалі слідчого судді описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 197, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 21.03.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12014080220000236 від 19.03.2014 року.

Внести виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 21.03.2014 року, якою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 20.03.2014 року до 19.06.2014 року, і замість строку дії ухвали до 19.06.2014 року вказати строк дії ухвали до 18.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5