Справа №399/20/16-ц
Провадження № 2/399/61/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.16 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ«Альфа-Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 42155 гривень 13 копійок, посилаючись на те, що 28.02.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 500347770, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у сумі 50001 грн.
Відповідно до умов зазначеного договор відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві 1 кредит у сумі 50001 грн ., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача
У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 28453,08 грн., за відсотками 1,89 грн. та по комісії 9200,16 грн., а також відповідач зобов'язаний сплатити штраф за останні 12 місяців - 4500 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Від нього надійшло клопотання про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, але у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутність не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
2
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок що встановлені договором.
Судом встановлено, що 28.02.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 500347770, відповідно до відповідач отримав кредит у сумі 50001 грн
Відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконував неналежним чином, у звязку з цим позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов зазначеного кредитного договору має право достроково вимагати від відповідача повернення кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Станом на 06.11.2015 року борг відповідача перед позивачем складає 42155 гривень 13 копійок, з яких 28453,08 грн. заборгованість за кредитом, 1,89 грн. - заборгованість по процентах, 9200,16 грн. - заборгованість по комісії, 4500 грн. штраф за неналежне виконання умов договору.
На підставі статтей 525, 526,530, 610-612,651,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись статями 10, 11,79,81,84,88, 209, 212, 214,215,224-226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість: за кредитом - 28453,08 грн., по відсотках - 1,89 грн. , по комісії-9200,16 грн., штраф в розмірі 4500 грн.; 1218 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього 43373(сорок три тисячі триста сімдесят три гривні 13 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
3
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59320530, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/20/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: