ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.07.2016Справа № 910/32141/15
За заявою про за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» скасування заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» стягнення заборгованості у розмірі 640 704 грн. 00 коп. Представники: без виклику представників
Суддя Чинчин О.В.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 640 704 грн. 00 коп.
28.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить Суд накласти арешт на грошові кошти сумі 640 704 (шістсот сорок тисяч сімсот чотири) грн. 00 коп., що належать Товариствуз обмеженою відповідальністю "ЮК ГАЗ" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 43, кв. 17, Код 39278116) та обліковуються на рахунках в банківських або в інших кредитно-фінансових установах, в тому числі, але не обмежуючись: на рахунку №26009001200474 в ПАТ "Финексбанк", МФО 380311; на рахунку № 26008001038223 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627; на рахунку № 26007013038223 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627; на рахунку № 26052013038223 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627; на рахунку № 26008001038223 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627; на рахунку №2600701010727 в ПАТ "ВЕКТОР БАНК", МФО 339038.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Вжито наступні заходи до забезпечення позову у справі № 910/32141/15: накладено арешт на грошові кошти в сумі 850 894 (вісімсот п'ятдесят тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 81 (вісімдесят одна) коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» (61060, Харківська обл., місто Харків, МОСКОВСЬКИЙ ПРОСПЕКТ, будинок 142, офіс 11, ідентифікаційний код юридичної особи 39278116) та обліковуються на рахунках в банківських або в інших кредитно-фінансових установах, в тому числі, але не обмежуючись: на рахунку №26009001200474 в ПАТ "Финексбанк", МФО 380311; на рахунку № 26008001038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку № 26007013038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку № 26052013038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку № 26008001038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку №2600701010727 в ПАТ «ВЕКТОР БАНК», МФО 339038.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року у справі № 910/32141/15, повний текст якого підписаний 21.03.2016 року, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 850 894 грн. 81 коп. відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року у справі № 910/32141/15 - без змін.
27.07.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» надійшла Заява про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/32141/15, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 року.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.
Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Згідно із п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. №16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Проте, як встановлено Судом, після розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» справу №910/32141/15 не повернуто з Київського апеляційного господарського суду на адресу Господарського суду міста Києва, що підтверджується інформацією з Діловодства спеціалізованого суду.
За таких підстав, Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/32141/15, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 року, до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 68 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/32141/15, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 року, до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 59319770, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/32141/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: