РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
20 червня 2012 року Справа № 21/5007/10/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Саврій В.А.
судді Огороднік К.М. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі судового засідання: Бугай Н.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - фермерського господарства "Суховець" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.04.12 р. у справі № 21/5007/10/12
за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "Райз" (м.Київ)
до фермерського господарства "Суховець" (с.Вільшка, Брусилівський район, Житомирська область)
про стягнення 163792,90 грн.
За участю представників:
Позивача - не з'явився
Відповідача (скаржника) - ОСОБА_1 ( довіреність №б/н від 02.04.2012 р.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.04.2012 р. у справі №21/5007/10/12 (суддя Вельмакіна Т.М.) позов публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "Райз" до фермерського господарства "Суховець" про стягнення 163792,90 грн. - задоволено частково.
Стягнуто з фермерського господарства "Суховець" (12631, Житомирська область, Брусилівський район, с. Вільшка, вул. Леніна, 25, код 33337525 ) на користь публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "Райз" (03680, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, 152, код 13980201): 83423,70 грн. основного боргу; 782,05 грн. процентів за користування товарним кредитом; 2676,42 грн. пені; 5361,71 грн. 32% річних; 1844,88 грн. судового збору.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - фермерське господарство "Суховець" 14.05.2012 р. подав через господарський суд Житомирської області апеляційну скаргу.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 20.06.2012 р.
Представник позивача 20.06.2012 р. у судове засідання не з"явився.
У судовому засіданні 20.06.2012 р. представник відповідача (скаржника) - ОСОБА_1 підтримала апеляційну скаргу, з підстав викладених в ній. Просить суд рішення суду першої інстанції скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.
У зв"язку з неявкою повноважного представника позивача у судове засідання та з метою повного, всебічного, об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 59319691, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5007/10/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: