ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 липня 2016 р. Справа №804/1536/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддя суддя Ляшко О.Б., Барановський Р.А., Єфанова О.В., при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника позивача представника відповідача - 1 ОСОБА_5, Бабаніної Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_7 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України Авакова А. Б., Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Уповноважений Верховної Ради з прав людини про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України від 17 листопада 2015 року N 1465 "Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських".
Як встановлено з матеріалів справи № 804/1536/16 ОСОБА_7 був звільнений з посади полковника поліції, заступника начальника управління внутрішньої безпеки в Дніпропетровській області ДВБ Національної поліції на підставі наказу № 83 о/с від 09.02.2016 року за підпунктом 5 (через службову невідповідність) ч. 1 ст. 77 ЗУ "Про Національну поліцію". Зазначений наказ прийнято на підставі висновку атестаційної комісії про невідповідність займаній посаді згідно Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженого наказом МВС України № 1465 від 17.11.2015 року. Правомірність винесення наказу МВС України № 1465 від 17.11.2015 року є предметом розгляду в адміністративній справі № 826/27744/15.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що справа № 804/1536/16 за позовом ОСОБА_7 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України Авакова А. Б., Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Уповноважений Верховної Ради з прав людини про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України від 17 листопада 2015 року N 1465 "Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських".
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/1536/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/27744/15
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 12 липня 2016 року.
Головуючий суддя О.Б. Ляшко Суддя Суддя Р.А. Барановський О.В. Єфанова
Судове рішення № 59319422, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1536/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: