Рішення № 59319101, 29.07.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
756/15316/15-ц
Номер документу
59319101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.07.2016 Справа № 756/15316/15-ц

Унікальний № 756/15316/16-ц

Справа № 2/756/1605/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтуванні позову було вказано, що 30.08.2012 р. між ПАТ «БМ Банк» - позивачем та ОСОБА_1 - відповідачем було укладено договір № 314390-IS про відкриття та обслуговування картковою рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту зі змінами та доповненнями до нього за взаємною згодою сторін.

Як вказує позивач, додатковим договором № 1 від 19.08.2014 р. згідно з умовами якого, банк - позивач відкрив позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_2 і надав кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 20000 грн., строком до 29.08.2014 р., що передбачено п. 2.3.1 кредитного договору. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується виписками з рахунку приватного клієнта. У відповідності до п. 3.1.4 кредитного договору, позичальник - відповідач зобов'язаний у повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування Кредитом, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання Банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені Банком у результаті використання Банківської платіжної картки.

П. 2.4.1. договору було встановлено, що позичальник повинен не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарною місяця (календарний місяць визначено як розрахунковий період за цим Договором) протягом строку дії Кредитного ліміту, повернути 5 % від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи ч /поденного залишку заборгованості за основним боргом починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день) (п. 2.4.3. Кредитного договору).

Як вказано у позові, у відповідності до п. 2.4.4 Кредитного договору, протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01% річних, виходячи з бази розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 28,99 % річних, виходячи з розрахунку процентів «Факт/360».

У результаті операцій Клієнта по Картковому рахунку, проведених з використанням Банківської платіжної картки та/або її реквізитів, не залежно від умов обслуговування Карткового рахунку типу (виду) банківської платіжної картки, що використовується при здійсненні операцій, на картковому рахунку позичальника - відповідача може виникати дебетове сальдо (далі овердрафт), а саме п. 2.3.5. кредитного договору. В разі виникнення Овердрафту за Картковим рахунком за користування Овердрафтом позичальник - відповідача сплачує Банку відсотки у розмірі 50% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360», що нараховуються на суму Овердрафту (п. п. 2.4.5, 2.4.6 Кредитного договору).

При цьому у відповідності до п. 2.4.6 кредитного договору проценти на суму простроченої заборгованості нараховуються з першого дня виникнення такої заборгованості за ставкою 50% річних, виходячи з розрахунку факт/360. Проценти нараховуються щоденно.

Яке вказує позивач, договором встановлено, що у випадку недотримання позичальником 0 відповідачем строків виконання зобов'язань за цим Договором, а саме прострочення оплати Обов'язкового платежу, позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості ( при несплаті обов'язкового платежу більше ніж 7 календарних днів, в розмірі 30 грн. без ПДВ. У випадку недотримання позичальником - відповідачем строків виконання зобов'язань за цим договором, а саме прострочення оплати Обов'язкового платежу, позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обов'язкового платежу більше ніж 30 календарних днів в розмірі 300 грн. без ПДВ. Оплата комісії не звільняє позичальника від виконання своїх зобов'язань за цим Договором, а саме п. 4.1.1 кредитного договору.

У відповідності п. 3.4.4. та п. 3.4.5. кредитного договору та законодавства України, позивач - банк має право на власний розсуд звернутися з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості з відповідача - позичальника, у випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості за кредитним договором, відмовити відповідачу - позичальнику в наданні кредиту (закрити кредитну лінію), достроково вимагати повернення кредиту та/або розірвати кредитний договір, якщо позичальник перебуває під судом чи слідством, або щодо позичальника порушено судове ( позовне, наказове тощо) чи виконавче провадження або якщо Банк має достатні підстави вважати, що кредит не буде повернуто або у разі недостатнього обсягу кредитних ресурсів Банку, або з інших підстав, передбачених законодавством України чи Кредитним договором. Банком - позивачем 17.06.2015 року було надіслано на адресу відповідача претензію № 30-124/1092 щодо виконання зобов'язання за Кредитним договором (копія претензії додається). Однак зазначену вимогу Відповідач залишив без задоволення.

Як вказує позивач, станом на 17.11.2015 р. утворилась кредитна заборгованість в сумі 21148,44 грн. з яких: строкова заборгованість за кредитом - 9744,59 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 4943,81 грн.; штрафні проценти за прострочений кредит - 970,63 грн.; прострочені проценти - 2895,49 грн.; строкові проценти - 283,92 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 2310,00 грн..

Тому позивач просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 на свою користь дану заборгованість та судовий збір в розмірі 1218 грн.

У судовому засіданні представник позивача відмовилась від стягнення із відповідача усієї суми позову, так як він сплачений відповідачем у повному об'ємі та просила суд стягнути із відповідача тільки сплачений судовий збір.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив, що ним сплачено усю суму позову та погодився сплатити судовий збір.

Так як сторонами вирішено питання щодо сплати кредитної заборгованості, то суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує із відповідача ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1218 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. 4, 10, 15, 60, 75, 79, ст. 88, 152, 169, ст. 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. 15, 16, ст. 525, 526, 625, ст. 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „БМ Банк" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ „БМ Банк" (і.к. 33881201) судовий збір у розмірі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з отримання копії рішення.

Суддя К.А Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 59319101 ?

Документ № 59319101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59319101 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59319101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59319101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59319101, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59319101, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59319101 відноситься до справи № 756/15316/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/15316/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59319098
Наступний документ : 59319110