Ухвала суду № 59317989, 18.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33748/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Веселовської І.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Веселовської І.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2016 прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Веселовська І.В., звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів облікової справи ТОВ «Тріумф-БК» (код ЄДРПОУ 33439964) та усіх інших документів, на яких міститься печатка та підпис директора вказаного підприємства ОСОБА_2, які перебувають у розпорядженні Управління ПФУ у Солом'янському районі м. Києва, яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Керченська, 5а, тобто можливість ознайомитись з ними та можливість здійснити її вилучення (виїмку).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування 42013110000000219 від 05.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, за фактом зловживання службовим станoвищем президентом Української академії аграрних наук ОСОБА_3, при проведенні капітального ремонту будівлі за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 9, вчинене умисно, в інтересах третіх осіб, за попередньою змовою з директорами ТОВ «Тріумф-БК» ОСОБА_2. та ТОВ «Інтеграційні рішення та технології» ОСОБА_4, та щодо службового підроблення службовими особами Української академії аграрних наук (на даний час правонаступник Національна академія аграрних наук України), ТОВ «Тріумф-БК» та ТОВ «Інтеграційні рішення та технології» актів виконаних підрядних робіт при проведенні капітального ремонту вказаної будівлі, довідок про їх вартість за червень, серпень та вересень 2008 року.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2008 року, на підставі проведеного конкурсу, між Українською академією аграрних наук та ТОВ «Інтеграційні рішення та технології» укладено договір купівлі-продажу частини нежитлового приміщення - прибудови до адмінбудинку Президії Української академії аграрних наук загальною площею 164,9 кв.м., що складає 3/100 частини від загальної площі адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 9.

На виконання фіксованих умов продажу нерухомого майна 19.02.2013 між ТОВ «Тріумф-БК» (підрядник), ТОВ «Інтеграційні рішення та технології» (інвестор) та Українською академією аграрних наук (замовник) укладено Договір №19/02-2008, відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов'язання виконати повний комплекс ремонтно-реставраційних робіт за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 9. Замовник зобов'язується виконати прийом, а Інвестор оплатити вартість виконаних Підрядником робіт.

Проте, згідно висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 18.04.2013 №3123/3133/13-42 встановлено, що зіставленням актів приймання виконаних робіт із фактичними даними, отриманими під час обстеження приміщень, встановлено, що роботи, які перелічені в актах в даних приміщеннях не виконувалися.

Відповідно до Довідки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Тріумф-БК» (код ЄДРПОУ 33439964) перебувало на обліку в Управлінні ПФУ в Солом'янському районі м. Києва.

Виходячи з викладеного, для досягнення повноти, всебічності та об'єктивності проведення досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до облікової справи ТОВ «Тріумф-БК» (код ЄДРПОУ 33439964) та усіх інших документів, на яких міститься печатка та підпис директора вказаного підприємства ОСОБА_2, з подальшим їх вилученням, оскільки останні мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42013110000000219, а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Веселовської І.В. від 13.07.2016, у даному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені в клопотання та на письмове уточнення, просила його задовольнити.

Представник Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 13.07.2016 про призначення почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що документи, які знаходяться у володінні Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Веселовської І.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Веселовській І.В., слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до оригіналів облікової справи ТОВ «Тріумф-БК» (код ЄДРПОУ 33439964) та усіх інших документів, на яких міститься печатка та підпис директора вказаного підприємства ОСОБА_2, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Антоновича, 70.)

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33748/16-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали - надано прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Веселовській І.В.

Виконавець: Москаленко К.О.

18.07.2016