27.05.16
У Х В А Л А справа № 200/9325/16-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5255/16
27 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 1201504000001073 від про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2016 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в управлінні державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.
Необхідність доступу до зазначених у клопотанні документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000001073 від 11.11.2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що посадові особи комунальних підприємств м. Дніпропетровська зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди уклали ряд договорів з фізичними особами та ФОП на постачання техніки спеціального призначення за завищеною ціною, чим спричинили тяжкі наслідки. Дніпропетровської міської ради, код 03341641 (надалі КП УРЕА ДМР) у липні 2015 року провели конкурсні торги на закупівлю, відповідно ДК 016-2010 за кодом 08.93.1 - сіль і чистий хлорид натрію; вода морська та сольові розчини (сіль), які виграло ТОВ Євростандарт-2015 (ЄДРОПУ 39730354). Відповідно до результатів проведених торгів ТОВ Євростандарт-2015 мало поставити на адресу КП УРЕА ДМР сіль у кількості 5700 тон та за ціною 760 грн за 1 тону. 01.02.2016 за № 01-12/234 було отримано лист управління державного казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у якому було зазначено, зареєстровані бюджетні зобовязання за договором № 26 від 15.10.2015 між КП «УРЕА» ДМР та ТОВ «Євростандарт 2015» на суму 4 332 000, 00 гривень, а також бюджетні фінансові зобовязання за вказаним договором на суму 4 131 360 гривень. Перераховано коштів ТОВ «Євростандарт 2015» за договором № 26 від 15.10.2015 на загальну суму 1 541 280 гривень. У володінні управління державного казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, знаходяться оригінали документів, які були надані посадовими особами КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради за договором № 26 від 15.10.2015 між КП «УРЕА» ДМР та ТОВ «Євростандарт 2015» та на підставі яких було зареєстровано бюджетні зобовязання за договором № 26 від 15.10.2015 між КП «УРЕА» ДМР та ТОВ «Євростандарт 2015» на суму 4 332 000, 00 гривень, а також бюджетні фінансові зобовязання за вказаним договором на суму 4 131 360 гривень та інші документи, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку засновників та службових осіб підприємства.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000001073 від та інші документи.
Слідчий Плюкало М.П. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, доступ до яких прохає надати слідчий, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Розкрити банківську таємницю.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та слідчому слідчої групи ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації і оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37989269) за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, які були надані посадовими особами КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради за договором № 26 від 15.10.2015 між КП «УРЕА» ДМР та ТОВ «Євростандарт 2015» та на підставі яких було зареєстровано бюджетні зобовязання за договором № 26 від 15.10.2015 між КП «УРЕА» ДМР та ТОВ «Євростандарт 2015» на суму 4 332 000, 00 гривень, а також бюджетні фінансові зобовязання за вказаним договором на суму 4 131 360 гривень.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 27 червня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 59317730, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9325/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: