Court ruling № 59317730, 27.05.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.05.2016
Case No.
200/9325/16-к
Document №
59317730
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

27.05.16

У Х В А Л А справа № 200/9325/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5255/16

27 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 1201504000001073 від про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2016 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в управлінні державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Необхідність доступу до зазначених у клопотанні документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000001073 від 11.11.2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що посадові особи комунальних підприємств м. Дніпропетровська зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди уклали ряд договорів з фізичними особами та ФОП на постачання техніки спеціального призначення за завищеною ціною, чим спричинили тяжкі наслідки. Дніпропетровської міської ради, код 03341641 (надалі КП УРЕА ДМР) у липні 2015 року провели конкурсні торги на закупівлю, відповідно ДК 016-2010 за кодом 08.93.1 - сіль і чистий хлорид натрію; вода морська та сольові розчини (сіль), які виграло ТОВ Євростандарт-2015 (ЄДРОПУ 39730354). Відповідно до результатів проведених торгів ТОВ Євростандарт-2015 мало поставити на адресу КП УРЕА ДМР сіль у кількості 5700 тон та за ціною 760 грн за 1 тону. 01.02.2016 за № 01-12/234 було отримано лист управління державного казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у якому було зазначено, зареєстровані бюджетні зобовязання за договором № 26 від 15.10.2015 між КП «УРЕА» ДМР та ТОВ «Євростандарт 2015» на суму 4 332 000, 00 гривень, а також бюджетні фінансові зобовязання за вказаним договором на суму 4 131 360 гривень. Перераховано коштів ТОВ «Євростандарт 2015» за договором № 26 від 15.10.2015 на загальну суму 1 541 280 гривень. У володінні управління державного казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, знаходяться оригінали документів, які були надані посадовими особами КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради за договором № 26 від 15.10.2015 між КП «УРЕА» ДМР та ТОВ «Євростандарт 2015» та на підставі яких було зареєстровано бюджетні зобовязання за договором № 26 від 15.10.2015 між КП «УРЕА» ДМР та ТОВ «Євростандарт 2015» на суму 4 332 000, 00 гривень, а також бюджетні фінансові зобовязання за вказаним договором на суму 4 131 360 гривень та інші документи, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку засновників та службових осіб підприємства.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000001073 від та інші документи.

Слідчий Плюкало М.П. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, доступ до яких прохає надати слідчий, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розкрити банківську таємницю.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та слідчому слідчої групи ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації і оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37989269) за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, які були надані посадовими особами КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпропетровської міської ради за договором № 26 від 15.10.2015 між КП «УРЕА» ДМР та ТОВ «Євростандарт 2015» та на підставі яких було зареєстровано бюджетні зобовязання за договором № 26 від 15.10.2015 між КП «УРЕА» ДМР та ТОВ «Євростандарт 2015» на суму 4 332 000, 00 гривень, а також бюджетні фінансові зобовязання за вказаним договором на суму 4 131 360 гривень.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 27 червня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59317730 ?

Документ № 59317730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59317730 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59317730 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59317730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59317730, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 59317730, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59317730 refers to case No. 200/9325/16-к

This decision relates to case No. 200/9325/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59317727
Next document : 59317731