Ухвала суду № 59317169, 25.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Київ К/800/39169/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС"

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013

у справі № 805/2218/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС"

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (Іллічівське відділення)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2013 позов задоволено. Скасоване податкове повідомлення-рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Іллічівське відділення № 0005971501 від 15.11.2012.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2013 скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 та витребувано справу з Донецького окружного адміністративного суду.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.

На вимогу Вищого адміністративного суду України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.01.2016 було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження. Проте, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2016 провадження з розгляду цього питання закрито з огляду на недостатність матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (Іллічівське відділення) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" про скасування податкового повідомлення-рішення втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВНИЦЯ ПЛЮС" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (Іллічівське відділення) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" про скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун