ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 липня 2016 рокусправа №804/281/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року у справі №804/281/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Дніпропетровської митниці ДФС про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду в апеляційному суді 27 липня 2016 року о 10:20 год.
27.07.2016 року особи, які беруть участь у справі, у судове засідання суду апеляційної інстанції не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи необхідно визнати обов'язковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" у судовому розгляді.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.
Частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, строки розгляду апеляційної скарги, передбачені частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, визнати обов'язковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" у наступному судовому засіданні та відкласти розгляд справи до 15.08.2016 року о 10 год. 40 хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи №804/281/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Дніпропетровської митниці ДФС про зобов'язання вчинити певні дії.
Відкласти розгляд справи до 15.08.2016 року о 10 год. 40 хв.
Визнати обов'язковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" у наступному судовому засіданні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Судді М.М. Гімон
С.Ю. Чумак
Судове рішення № 59316200, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/281/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: