Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 р. Справа № 818/46/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Громадська каса" про стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі по тексту - позивач, Нацкомфінпослуг) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Кредитної спілки "Громадська каса" (далі по тексту - відповідач, Спілка) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок штраф у сумі 10200 грн., накладений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 117/15-2 від 27.07.2015.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що постановою Нацкомфінпослуг № 117/15-2 від 27.07.2015 на відповідача було накладено штраф у сумі 10200 грн. за порушення вимог чинного законодавства, який залишається не сплаченим.
Сторони у судове засідання не з’явилися, представник позивача у позовній заяві справу просив розглядати без його участі.
Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Нацкомфінпослуг № 117/15-2 від 27.07.2015 на відповідача було накладено штраф у сумі 10200 грн. у зв'язку з тим, що Спілкою не надано до Нацкомфінпослуг аудиторського висновку (звіту) за 2014 рік.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, Спілкою було оскаржено постанову Нацкомфінпослуг № 117/15-2 від 27.07.2015.
Так, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2016 у справі № 818/163/16 позов Кредитної спілки "Громадська каса" задоволено, скасовано постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 117/15-2 від 27.07.2015.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016, яка набрала законної сили, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2016 у справі № 818/163/16 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З огляду на викладені вище обставини, враховуючи скасування постанови Нацкомфінпослуг № 117/15-2 від 27.07.2015, якою було накладено на відповідача штраф, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог.
Оскільки ухвалою суду від 29.01.2016 позивачу було відстрочено сплату судових витрат до винесення судового рішення у справі то з позивача належить стягнути 160,00 грн. недоплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Громадська каса" про стягнення штрафу відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3, код ЄДРПОУ 38062828) судовий збір в сумі 160,00 грн. на користь Державного бюджету України (рахунок № 31217206784002, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 59315640, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/46/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: