Ухвала суду № 59315456, 27.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3167/16

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в ході судового розгляду справи

27 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко О.Я.

за участі:

секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,

представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк»- Шевчук В.В. за довіреністю,

позивач - не з'явився,

представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність зобов'язання вчинити певні дії та виплатити грошові кошти,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність зобов'язання вчинити певні дії та виплатити грошові кошти.

В судовому засіданні 27.07.2016 року представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі № 815/3167/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність зобов'язання вчинити певні дії та виплатити грошові кошти.

Клопотання про закриття провадження у справі обґрунтоване тим, що даний спір не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Так рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 року № 181 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, в АТ «Дельта Банк» наразі триває процедура ліквідації у зв'язку з його неплатоспроможністю.

Отже спір, що виник між сторонами має розглядатися за правилами господарського судочинства.

До такої ж думки дійшов ВСУ за результатом розгляду справи № 826/20410/14 (Постанова від 15.06.2016 року), предмет та підстави спору якої є ідентичними тим, що розглядаються в даному провадженні.

Відповідно до ст. 244-2 КАСУ, висновок Верховного суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно - правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі належить до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України - задовольнити.

2.Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність зобов'язання вчинити певні дії та виплатити грошові кошти - закрити.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя О.Я. Бойко

.