Ухвала суду № 59315375, 22.07.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.07.2016 р. Справа № 814/1119/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 проскасування рішення від 04.12.2015р. № 000133/07-21, від 29.12.2015 р. № 000138/07-21, вимоги від 29.12.2015 р. № 5-17, в с т а н о в и в:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністраивним до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій № 000133/07-21 від 04.12.2015 року, № 000138/07-21 від 29.12.2015 року.

22.07.2016 року представник позивача у судове засідання не з'явився, повістка-повідомлення, направлена позивачу за адресою, зазначеною у позові, без вручення адресату повернулась із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк. спр. 31 - 33).

Згідно ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи чи то розгляду справи за відсутності представника від позивача не надходило.

За таких обставин суд вважає неявку представника позивача в судове засідання 22.07.2016 року о 15:00 год. неповажною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати неповажною неявку представника позивача в судове засідання 22.07.2016 року о 15:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.