Ухвала суду № 59315041, 22.07.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження)

22 липня 2016 року Житомир Справа № 806/5180/15

Категорія 6.1

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - суді Сичової О.П.

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, третя особа - Приватне підприємство "Архітектурна майстерня Бердичіва" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу, постанов, приписів.

в с т а н о в и в:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Житомирській області по проведенню позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил на об'єкті "Будівництво АГЗП з встановленням стаціонарного заправника газом (типу СЗГ-К-10) на території діючої АЗС по проспекту Миру, 54 в м. Житомирі";

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Житомирській області № 79 від 29 жовтня 2015 року "Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт";

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Житомирській області №14-10/К-12/3881/15 "Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" від 5 листопада 2015 року у сумі 124 020,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Житомирській області №13-10/К-12/3882/15 "Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" від 5 листопада 2015 року у сумі 1 240 200,00 грн;

- визнати протиправними та скасувати приписи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Житомирській області №18/15-К та №19/15-К про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 21.10.2015 року.

08 лютого 2016 р. ухвалою суду було зупинено провадження у справі до надходження результатів судової будівельно-технічної експертизи до Житомирського окружного адміністративного суду.

З метою вирішення питання про поновлення провадження у справі, судом було повідомлено сторін про розгляд справи 12.07.2016 (а.с.249 т.2) та в зв'язку із їх неявкою вирішення питання відкладено на 22.07.2016.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача та третьої особи надійшли заяви з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, справа розглядається в порядку письмового провадження відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.06.2016 на адресу суду надійшов висновок експерта № 13/06-16 від 13.06.2016 (а.с.175 т.1).

У зв'язку з цим, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

На підставі викладеного і керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України,-

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, третя особа - Приватне підприємство "Архітектурна майстерня Бердичіва" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу, постанов, приписів - поновити.

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Сичова