Ухвала суду № 59314697, 28.07.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
920/808/14
Номер документу
59314697
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2016 Справа № 920/808/14

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Зайцевої І.В., суддів Жерьобкіної Є.А., Сопяненко О.Ю., розглянувши скаргу від 28.07.2015 №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд», м. Тростянець Тростянецького району Сумської області, на бездіяльність державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у справі №920/808/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд», м. Тростянець Тростянецького району Сумської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан-100», м. Охтирка Сумської області, про стягнення 175 707 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.10.2014 року у справі № 920/808/14 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан-100» (42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. Миру, 2; код ЄДРПОУ 36293491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд» (42600, Сумська область, м.Тростянець, вис. Веселе, 15; код ЄДРПОУ 03586360) 128620 грн. 65 коп. основного боргу, 16077 грн. 58 коп. інфляційних збитків, 5773 грн. 39 коп. суму 3% річних, 3009 грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено та прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення пені в сумі 8565 грн. 24 коп.

24.10.2014 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2014 судом було видано відповідний наказ у справі № 920/808/14.

28.07.2016 до суду надійшла скарга від 28.07.2015 № б/н , в якій скаржник просить суд поновити строк для звернення зі скаргою; визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції при здійсненні виконавчого провадження ВП № 49290214; скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління від 30.06.2016 про повернення виконавчого документу стягувачу при здійсненні виконавчого провадження ВП № 49290214.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку звернення зі скаргою, враховуючи, що оскаржувану постанову він не отримував, інформація про повернення виконавчого документу стала відома йому лише 25.07.2016 з реєстру виконавчих проваджень, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та поновити строк для звернення зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд», м. Тростянець Тростянецького району Сумської області, на бездіяльність державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції при здійсненні виконавчого провадження ВП № 49290214 у справі № 920/808/14.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання, викладене у скарзі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд», м. Тростянець Тростянецького району Сумської області, про поновлення строку звернення зі скаргою задовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд», м. Тростянець Тростянецького району Сумської області строк для звернення зі скаргою від 28.07.2015 № б/н на бездіяльність державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції при здійсненні виконавчого провадження ВП № 49290214 у справі № 920/808/14.

3.Прийняти скаргу до розгляду.

4.Призначити розгляд скарги на 08.08.2016, 10 год. 45 хв., в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 306.

5.Зобовязати скаржника, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати докази в обґрунтування своїх вимог, викладених в скарзі.

6.Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

7.Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги

8.Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

9.Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції (42700, м. Охтирка, вул. Київська, 4).

Головуючий суддя І.В. Зайцева

СуддіЄ.А. Жерьобкіна

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59314697 ?

Документ № 59314697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59314697 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59314697 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59314697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59314697, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 59314697, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59314697 відноситься до справи № 920/808/14

Це рішення відноситься до справи № 920/808/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59314448
Наступний документ : 59314698