Ухвала суду № 59314694, 29.07.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

Про виправлення описки

"29" липня 2016 р. Справа № 918/534/16

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" про виправлення описки

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ТИКВА"

про стягнення заборгованості в сумі 10 070 грн 88 коп,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (надалі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Тиква" (надалі-відповідач) про стягнення 10 070, 88 грн.

Рішенням суду від 25.07.2016 року позов задоволено.

28.0712.2016 року через канцелярію господарського суду від позивача - регіональної філії "Львівська залізниця" надійшла заява про виправлення описки у вступній частині рішення суду від 25.07.2016 року, де позивач просить виправити описку та вказати явку представника позивача, який був присутнім у судовому засіданні 25.07.2016 року.

Суд, переглянувши текст рішення суду від 25.07.2016 року, встановив, що дійсно у вступній частині рішення допущено описку, оскільки не зазначено присутнього у судовому засіданні, яке відбулося 25.07.2016 року, представника позивача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду від 25.07.2016 року допущено описку, виправлення якої не змінює зміст рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 25.07.2016 року у справі № 918/534/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 підприємства "ТИКВА" про стягнення заборгованості в сумі 10 070,88 грн, виклавши вступну частину рішення, в якій міститься інформація про участь представників сторін, таким чином:

"Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 17.05.2016 року

від відповідача: не з'явився

2. Ухвалу направити сторонами судового процесу.

Суддя Андрійчук О.В.