Ухвала суду № 59314418, 29.07.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" липня 2016 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 та призначення нового

у справі № 9/83

за заявою трудового колективу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, Рівненська обл., м. Рівне, РІВНЕ-21)

про банкрутство

за участю представників:

від Державного агентства резерву України: ОСОБА_3,

від ТОВ Сугур: ОСОБА_4,

від ТОВ Фірма Восток: ОСОБА_4,

від УПФ України в Рівненській області: ОСОБА_5;

від кредиторів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9: ОСОБА_10,

Головне територіальне управління юстиції у Рівненській обл.: ОСОБА_11,

кредитори: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

ВАТ ЛК Украгромашінвест: ОСОБА_15,

від ФДМ України: ОСОБА_16,

Прокурор у справі: ОСОБА_17,

від Державне агентство резерву: ОСОБА_3,

від ДПІ у м. Рівне: ОСОБА_18,

ліквідатор: ОСОБА_1 арбітражний керуючий,

від ліквідатора: ОСОБА_19,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.07.2015 року (суддя Трускавецький В.П.) визнано банкрутом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м. Рівне-21, ІК 00235884). ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 (33004, Рівненський р-н, с. Вересневе, вул. Центральна, 2 (свідоцтво № 1002 від 21.05.2013 року, ІН НОМЕР_1).

Супровідним листом № 9/83/1216/15 від 20.08.2015 р. та №9/83/1217/15 від 20.08.2015 р. матеріали справи № 9/83 направлено до суду вищої інстанції, у зв'язку з поданням апеляційної скарги.

21 грудня 2015 р. від ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" подано клопотання №21/12-1 від 21.12.2015 р. про припинення повноваження ліквідатора ВАТ "РЗТА" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначення нового.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.12.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового до повернення матеріалів справи № 9/83 із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 року касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.07.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року у справі № 9/83 залишено без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 21.03.2016 року № 01-04/105/2016 в зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Трускавецького Василя Петровича переведено на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 9/83, за результатами якого справу № 9/83 передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року прийнято до розгляду справу № 9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м. Рівне-21, ІК 00235884).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року постанову господарського суду Рівненської області від 27.07.2015р. у справі №9/83 залишено без змін, а апеляційні скарги Заступника прокурора Рівненської області, м. Рівне в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, ОСОБА_2 акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест", м.Київ, Управління пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігур", м.Харків - без задоволення.

25 травня 2016 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи №9/83.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 26.05.2016 року розгляд справи № 9/83 (клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового) призначено на 06.07.2016 року. Прийнято до розгляду заяви з поточними вимогами до боржника від наступних кредиторів: ОСОБА_6, ОСОБА_20, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_12, Приватного підприємства "Альфа-ЩТ", Приватного підприємства "Омега-антикримінал", Державної податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекція у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Рівненської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_13, ОСОБА_25 та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК". З метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду даної справи у відповідності із вимогами чинного законодавства, судом визначено за доцільне розглянути зазначені заяви після розгляду клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 та призначення нового.

09 червня 2016 року від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист-запит вих.№ 01-28/83/3177/16 від 08.06.2016 року про витребування всіх матеріалів справи №9/83.

Супровідним листом № 9/83/761/16 від 14 червня 2016 року всі матеріали справи № 9/83 направлено до суду вищої інстанції.

У зв'язку із наведеними обставинами, ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.07.2016 року відкладено розгляд справи № 9/83 до повернення матеріалів даної справи із суду вищої інстанції.

19 липня 2016 року до господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи №9/83.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 року розгляд справи № 9/83 (клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового) призначити на 29.07.2016 року та зобовязано комітет кредиторів до 28.07.2016 року подати обґрунтовані пояснення щодо заявленого клопотання.

Також, ухвалами господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 року заяву ПАТ "Завод "Технопривод" та "Служба капітального будівництва і побуту" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання кредиторами у справі № 9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" повернуто заявникам. Відмовлено в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_26 про призначення ліквідатором у справі № 9/83.

26 липня 2016 року від представника ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" надійшли заперечення на клопотання голови комітету кредиторів вих. № 21/12-1 від 21.12.2015 року. Зі змісту поданих заперечень вбачається, що представник ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" просить суд відмовити в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів - представника ВАТ ЛК Украгромашінвест, з підстав зазначених в запереченні.

27 липня 2016 року від кредиторів ПП Альфа - ЩТ та громадянки ОСОБА_25 надійшли заяви, в яких вони просять задоволити клопотання ВАТ ЛК Украгромашінвест щодо заміни ліквідатора ОСОБА_1, з підстав зазначених в заявах.

29 липня 2016 року від ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" надійшли додаткові пояснення до клопотання №21/12-1 від 21.12.2015 року про припинення повноваження ліквідатора ВАТ "РЗТА" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначення нового.

Також, 29.07.2016 року від Державного агентства резерву України надійшло клопотання зі змісту якого вбачається, що Державне агентство резерву України просить суд відмовити в задоволенні клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноваження ліквідатора ВАТ "РЗТА" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначення нового.

В судовому засіданні представник ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Ліквідатор боржника, представник ліквідатора, представник УПФ України в Рівненській області, кредитори ОСОБА_13 та ОСОБА_12 в судовому засіданні просили відкласти розгляд справи з метою надання додаткових заперечень проти клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноваження ліквідатора ВАТ "РЗТА" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначення нового.

29 липня 2016 року в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14:00 год. з метою надання матеріалів справи для ознайомлення представнику ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" та іншим учасникам провадження у справі.

Після перерви в судове засідання не з'явились представник кредиторів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - ОСОБА_10, кредитор ОСОБА_14 та представник УПФ України в Рівненській області.

Ліквідатором боржника після перерви подано заперечення та клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на те, що при ознайомленні з матеріалами справи № 9/83, а саме з поясненнями ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" до клопотання про усунення ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" стало відомо, що в ГТУЮ Рівненської області знаходиться скарга на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 з тих підстав, що вказані в даному клопотанні. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з метою отримання результатів проведено перевірки по скарзі ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест".

Ліквідатор боржника, представник ліквідатора, кредитори ОСОБА_13 та ОСОБА_12 в судовому засіданні просили відкласти розгляд справи з метою отримання результатів перевірки ГТУЮ Рівненської області щодо скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представник Головного територіального управління юстиції у Рівненській області зазначила, що перевірка по скарзі ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 з об'єктивних причин ще не проведена.

В судовому засіданні представники присутніх учасників провадження у справі надали додаткові пояснення, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи; усі присутні, окрім представників ВАТ ЛК Украгромашінвест та ДПІ у м. Рівне - не заперечили проти відкладення розгляду справи. Останні висловили думку про можливість подальшого розгляду клопотання у цьому судовому засіданні.

Також, в судовому засіданні представником ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" подано пояснення про те, що 09.09.2015 року на адресу ліквідатора боржника ОСОБА_1 надсилалася вимога про скликання позачергових зборів комітету кредиторів та зазначив, що докази надіслання/отримання такої вимоги існують (вони були представлені на зборах комітету кредиторів 08.10.2015 року), проте на даний момент він не в змозі надати їх суду.

Ліквідатор боржника ОСОБА_1 заявив в судовому засіданні, що дана вимога на його адресу не надходила.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду клопотання про припинення повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_1 та призначення іншого у відповідності до вимог законодавства, у суду виникла необхідність відкласти розгляд даної справи та витребувати в ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" докази надіслання вимоги про скликання позачергових зборів комітету кредиторів боржника ОСОБА_1, яка надсилалась 09.09.2015 року.

Разом з цим, суд вважає за доцільне відкласти розгляд вказаного клопотання також і з метою отримання результатів проведено перевірки по скарзі ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест"скарга на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1

Заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, господарський суд Рівненської області дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Крім того, у суду відсутні докази повідомлення про час та місце розгляду даної справи (клопотання про припинення повноважень ліквідатора) всіх учасників провадження у справі, представники яких з невідомих суду причин не з'явились в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Разом з цим, 26.07.2016 року від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист - запит № 01-28/9/83/4045/16 від 25.07.2016 року про витребування всіх матеріалів справи № 9/83 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Відтак, у господарського суду Рівненської області суду виник обов'язок негайного направлення всіх матеріалів справи № 9/83 Рівненського апеляційного господарського суду.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 9/83 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Витребувати у ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест": - докази надіслання ліквідатору ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" ОСОБА_1 вимоги щодо скликання позачергових зборів комітету кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", яка надсилалась 09.09.2015 року та докази відмови ліквідатора ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" проводити збори комітету кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Романюк Ю.Г.