Ухвала суду № 59314128, 28.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/35/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2016 Справа № 905/570/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №905/570/14

за позовом: Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 12824188, 26 грн.

за участю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

за участю представників:

від позивача не зявився;

від відповідачів ОСОБА_1, довіреність №17/64 від 19.11.2015р.;

від ВПВР ДДВС МУЮ не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №905/570/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2016р. прийнято скаргу до розгляду та призначено розгляд скарги на 28.07.2016р.

В судовому засіданні 28.07.2016р. був присутній представник відповідача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Від позивача 28.07.2016р. надійшов відзив на скаргу, відповідно до якого позивач просить суд відмовити у задоволенні скарги та розглянути скаргу без уповноваженого представника за наявними матеріалами.

Від Відділу примусового виконання рішень ДДВС МЮУ 28.07.2016р. надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги для надання пояснень стосовно скарги.

Суд перейшов до розгляду скарги по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по справі та відповів на запитання суду, спрямовані на зясування обставин справи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 11.08.2016р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;

Відповідачу надати суду: оригінал конверту з відбитком штемпелю поштового відділення, яким отримана постанова про відкриття виконавчого провадження; виписку Укрпошти про рух конверту, яким отримана постанова про відкриття виконавчого провадження; письмово уточнити вимоги, заявлені у скарзі, з нормативним обґрунтуванням; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу, копію якого завчасно надіслати позивачу та відповідачу (докази відправки надати суду); всі матеріали виконавчого провадження (копії - до справи, оригінали суду для огляду); докази відправки постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.08.2015р. ВП №48544574 боржнику та постанови про стягнення виконавчого збору від 02.09.2015р. ВП №48544574; докази затвердження постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення судового збору начальником виконавчої служби; явка в судове засідання обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 08.08.2016р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко