Ухвала суду № 59314099, 28.07.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

28.07.2016 Справа № 907/471/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Іршавської міської ради, м. Іршава, Закарпатської області

до відповідача: ОСОБА_1, м. Іршава, Закарпатської області

про: відшкодування збитків,

визнав, що слід відмовити у прийняті позовної заяви.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:

27.07.2016 року за вх.№02.5.1-17/515/16 в канцелярії Господарського суду Закарпатської області зареєстровано позовну заяву Іршавської міської ради, м. Іршава, Закарпатської області до ОСОБА_1, м. Іршава, Закарпатської області про відшкодування збитків.

При підготовці позовної заяви до розгляду судом встановлено, що слід відмовити у прийняті позовної заяви з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу, України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно зі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в господарському процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу. Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно норм вищевказаних статей Господарського процесуального кодексу України, відповідачами у господарському процесі можуть бути, зокрема, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

У пункті 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" вказано на те, що з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи підприємця.

При огляді позовних матеріалів, встановлено, що в порушення норм ст. 54 ГПК України, позивачем не вказано реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків та не надано документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи підприємця. Таким чином, не можливо перевірити наявність у відповідача ОСОБА_1 статусу фізичної особи-підприємця.

Також, як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем визначено фізичну особу ОСОБА_1 без посилання як у позовній заяві так і в додатках до позовної заяви на його статус як субєкта підприємницької діяльності. Враховуючи вищенаведене в сукупності, суд дійшов до висновку про відмову в прийнятті позовної заяви.

Керуючись ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву від 27.07.2016 року (вх.№02.5.1-17/515/16 від 27.07.2016 року за ) на 3-х аркушах та додані до неї документи на 8-х аркушах повернути заявнику.

Суддя Андрейчук Л.В.