ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.16р. Справа № 904/5396/16
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", м. Дніпро
про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, визнання недійсними статутів товариства, скасування акту прийому-передачі, визнання права власності
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, від від 06.07.16р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", в якому просив:
- визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", на підставі яких внесено записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2016р. за №12241020000077004, 07.06.2016р. за №12241050001077004, 22.06.2016р. за №12241100003077004;
- визнати недійсним статути Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2016р. за №12241020000077004, 07.06.2016р. за №12241050001077004;
- скасувати акт прийому-передачі б/н від 31.05.2016р., на підставі якого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" зареєстровано об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.
28.07.2016р. позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, у яких просив:
- витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 42) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
- витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101);
- витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) копії документів, на підставі яких внесено записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2016 року за № 12241020000077004 та 07.06.2016 року за № 12241050001077004 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
- витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського готаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 8164; 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) оригінал другого примірника довіреності на ім'я ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1) посвідченої 31.05.2015 року та зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 1467.
Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до п.4 статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, суд уповноважує представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.2001р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_2).
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.08.2016р. о 10:00 год.
Зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 42) до 15.08.2016р. надати суду копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
Зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) до 15.08.2016р. надати суду копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101);
Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) до 15.08.2016р. надати суду копії документів, на підставі яких внесено записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2016 року за № 12241020000077004 та 07.06.2016 року за № 12241050001077004 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) до 15.08.2016р. надати суду копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського готаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 8164; 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) до 15.08.2016р. надати суду оригінал другого примірника довіреності на ім'я ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1) посвідченої 31.05.2015 року та зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 1467.
Уповноважити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.2001р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_2) на отримання витребуваних судом документів.
До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 59313907, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5396/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: