ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.16р. Справа № 904/5396/16
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", м. Дніпро
про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, визнання недійсними статутів товариства, скасування акту прийому-передачі, визнання права власності
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, від від 06.07.16р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", в якому просив:
- визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", на підставі яких внесено записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2016р. за №12241020000077004, 07.06.2016р. за №12241050001077004, 22.06.2016р. за №12241100003077004;
- визнати недійсним статути Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2016р. за №12241020000077004, 07.06.2016р. за №12241050001077004;
- скасувати акт прийому-передачі б/н від 31.05.2016р., на підставі якого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" зареєстровано об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.
28.07.2016р. позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, у яких просив:
- витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 42) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
- витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101);
- витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) копії документів, на підставі яких внесено записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2016 року за № 12241020000077004 та 07.06.2016 року за № 12241050001077004 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
- витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського готаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 8164; 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) оригінал другого примірника довіреності на ім'я ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1) посвідченої 31.05.2015 року та зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 1467.
Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до п.4 статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, суд уповноважує представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.2001р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_2).
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.08.2016р. о 10:00 год.
Зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 42) до 15.08.2016р. надати суду копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
Зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) до 15.08.2016р. надати суду копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101);
Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) до 15.08.2016р. надати суду копії документів, на підставі яких внесено записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2016 року за № 12241020000077004 та 07.06.2016 року за № 12241050001077004 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) до 15.08.2016р. надати суду копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54%, загальною площею 2267,6 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 36Д, реєстраційний номер 821086012101, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" (код ЄДРПОУ 40523551);
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського готаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 8164; 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) до 15.08.2016р. надати суду оригінал другого примірника довіреності на ім'я ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1) посвідченої 31.05.2015 року та зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій за № 1467.
Уповноважити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.2001р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_2) на отримання витребуваних судом документів.
До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 59313907, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5396/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: