Справа № 308/705/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2016 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого Світлик О.М.
при секретарі судового засідання Копчі Є.І.
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора Намяка Ю.Ю.
захисника обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у сумі 20000,00 грн. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014070060001081 від 26.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 189 ч. 2, 15 ч. 3 189 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2016 року у судовій справі № 308/3884/15-к кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014070060001081 від 26.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 189 ч. 2, 15 ч. 3 189 ч. 2 КК України, виділено в окреме провадження за єдиним унікальним номером судової справи № 308/705/16-к.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_1 подано свідоцтво про смерть серії І-ЖД №435442, згідно з яким 28 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер, про що 29 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис №13434 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження, враховуючи відсутність будь-яких заяв від близьких родичів та осіб, заінтересованих в реабілітації померлого.
За ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Стаття 129 КПК України, яка регламентує порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні, не визначає наслідки щодо розгляду цивільного позову у разі закриття кримінального провадження.
Водночас, за приписами п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Крім того, згідно з п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.
Відтак, наявні правові підстави для закриття провадження щодо цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у сумі 20000,00 грн. у межах кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 284, 314, 372 КПК України, ст. 205 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження щодо цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у сумі 20000,00 грн. у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070060001081 від 26.12.2014 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдовія, громадянина ОСОБА_5 Молдовія, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4/а ОСОБА_5 Молдовія, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 189 ч. ч. 1, 2, 15 ч.3 ст.189 ч.2 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 59313786, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/705/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: