Court ruling № 59313786, 27.01.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.01.2016
Case No.
308/705/16-к
Document №
59313786
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/705/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Світлик О.М.

при секретарі судового засідання Копчі Є.І.

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора Намяка Ю.Ю.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у сумі 20000,00 грн. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014070060001081 від 26.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 189 ч. 2, 15 ч. 3 189 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2016 року у судовій справі № 308/3884/15-к кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014070060001081 від 26.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 189 ч. 2, 15 ч. 3 189 ч. 2 КК України, виділено в окреме провадження за єдиним унікальним номером судової справи № 308/705/16-к.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_1 подано свідоцтво про смерть серії І-ЖД №435442, згідно з яким 28 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер, про що 29 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис №13434 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження, враховуючи відсутність будь-яких заяв від близьких родичів та осіб, заінтересованих в реабілітації померлого.

За ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Стаття 129 КПК України, яка регламентує порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні, не визначає наслідки щодо розгляду цивільного позову у разі закриття кримінального провадження.

Водночас, за приписами п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Крім того, згідно з п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.

Відтак, наявні правові підстави для закриття провадження щодо цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у сумі 20000,00 грн. у межах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 284, 314, 372 КПК України, ст. 205 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження щодо цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у сумі 20000,00 грн. у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070060001081 від 26.12.2014 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдовія, громадянина ОСОБА_5 Молдовія, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4/а ОСОБА_5 Молдовія, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 189 ч. ч. 1, 2, 15 ч.3 ст.189 ч.2 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуюча О.М. Світлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 59313786 ?

Документ № 59313786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59313786 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59313786 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59313786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59313786, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 59313786, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59313786 refers to case No. 308/705/16-к

This decision relates to case No. 308/705/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59313503
Next document : 59342470