Справа № 135/1368/16-ц
Провадження № 2/135/235/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.07.2016 року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимогст. 119ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2ст. 119 ЦПК Україниу позовній заяві зазначаються імя (найменування)позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
В порушення вказаних вимог, позивач в позовній заяві не вказує місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача. Зазначено лише населений пункт.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви позивачем додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру, а саме за вимогу про звернення стягнення на заставне майно в розмірі 1689,91 грн..
Однак, судом встановлено, що позивачем судовий збір сплачено в неповному розмірі.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
В позовній заяві позивачем заявлено ціну позову на суму 117181, 90 грн. та додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1689,91 грн.. Однак позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1757,72 грн. (117181,90*1,5% / 100=1757,72)
В звязку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 67,81 грн..
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.ст. 80,119,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 59313767, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1368/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: