490/6074/16-п
н\п 3/490/2108/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О. при секретарі Афоніної О.В., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:
SOFRONIO MARZO BUCCAT (ОСОБА_2 Буккат), який народився 08 грудня 1956 року, уродженця Bacnotan La Union (ОСОБА_3), капітана т/х «HAN HUI», прапор Гонконг, який мешкає за адресою: Bacnotan, La Union, Philippines,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -
В С Т А Н О В И В :
25.04.2016 р., при здійсненні митного оформлення т/х «HAN HUI», прапор Гонконг, капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_3 SOFRONIO MARZO BUCCAT (ОСОБА_2 Буккат) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість на борту судна товару фарба торгівельної марки HEMPEL у кількості 200 літрів загальною вартістю 40000,00 грн. при переміщенні їх через митний кордон України.
У судове засідання SOFRONIO MARZO BUCCAT (ОСОБА_2 Буккат) не зявився, разом із тим, у матеріалах справи є заява SOFRONIO MARZO BUCCAT(ОСОБА_2 Буккат) з проханням розглянути справу у його відсутність.
Представник Миколаївської митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина SOFRONIO MARZO BUCCAT (ОСОБА_2 Буккат) у вчиненні зазначеного вище правопорушення, на думку суду, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с.2-4), описом вилучених пердметів (а.с.17) та іншими письмовими матеріалами справи.
Крім того, судом встановлено, що відповідно до довідки наданої представником Миколаївської митниці ОСОБА_1, морське судно «HAN HUI», прапор Гонконг після проведення митних формальностей вибуло за межі митної території України 29.04.2016 року.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю SOFRONIO MARZO BUCCAT(ОСОБА_2 Буккат) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.
При визначені вартості товару суд виходить з того, що фарба торгівельної марки HEMPEL у кількості 200 літрів, під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено у 40000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,
П О С Т А Н О В И В:
SOFRONIO MARZO BUCCAT(ОСОБА_2 Буккат) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на SOFRONIO MARZO BUCCAT(ОСОБА_2 Буккат) адміністративні стягнення у вигляді:
- штрафу у розмірі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100,
- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: фарба торгівельної марки HEMPEL у кількості 200 літрів, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 071/50400/16 від 25.04.2016 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу та стягнення вартості товару підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що були перераховані судновим агентом ТОВ МА "Фордевінд" на банківський рахунок Миколаївської митниці за платіжним дорученням від 27.04.2016 № 97, в розмірі 40 000 грн. 00 коп.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з SOFRONIO MARZO BUCCAT (ОСОБА_2 Буккат) в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.
Суддя Лагода К.О.
Судове рішення № 59313672, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6074/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: