490/4599/16-п
н\п 3/490/1671/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 травня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О. при секретарі Афоніної О.В., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:
Radwan Vustafa (ОСОБА_2), який народився 01 січня 1977 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (Сирія), капітана т/х „Miloy, прапор Панама, який мешкає за адресою: Syria, Tartous, Takasah,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -
В С Т А Н О В И В :
13.04.2016 р., при здійсненні митного оформлення т/х „ Miloy , прапор Панама, капітан вказаного судна гр. Radwan Vustafa (ОСОБА_2) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявного на борту судна товару - фарби, в кількості 60 літрів вартістю 7500,00 грн., при переміщенні вказаного товару через митний кордон України.
У судове засідання Radwan Vustafa (ОСОБА_2) не зявився, разом із тим, у матеріалах справи є заява Radwan Vustafa (ОСОБА_2) з проханням розглянути справу у його відсутність.
Представник Миколаївської митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина Radwan Vustafa (ОСОБА_2) у вчиненні зазначеного вище правопорушення, на думку суду, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с.4-6), описами вилучених пердметів (а.с.16-17) та іншими письмовими матеріалами справи.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Radwan Vustafa (ОСОБА_2) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.
При визначені вартості товару суд виходить з того, що фарба в кількості 60 літрів, під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено у 7500,00 грн.і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,
П О С Т А Н О В И В:
Radwan Vustafa (ОСОБА_2) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на Radwan Vustafa (ОСОБА_2) адміністративні стягнення у вигляді:
- штрафу у розмірі 7500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100,
- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: фарби у кількості 60 літрів., що вилучено згідно протоколу про порушення митних правил № 058/50400/16 від 13.04.2016 р. та знаходиться на збереженні у Миколаївській митниці.
Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 300 (триста) доларів США, вилучені у Radwan Vustafa (ОСОБА_2) згідно протоколу про порушення митних правил №058/50400/16 від 13.04.2016 р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню Radwan Vustafa (ОСОБА_2) або його представникові при предявленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з Radwan Vustafa (ОСОБА_2) в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.
Суддя Лагода К.О.
Судове рішення № 59313590, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4599/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: