Ухвала суду № 59313227, 25.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 755/14236/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/11115/2016Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

25 липня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 27 травня 2016 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року відмовлено у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, стягувач ПАТ «Універсал Банк», через свого представника Юхименка Ю.Ю., подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки не відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі повинно бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

Так, в апеляційній скарзі представником ПАТ «Універсал Банк» зазначена дата ухвали що оскаржується «25 травня 2016 року».

Разом з тим, матеріали справи не містять ухвали від зазначеної дати, натомість ухвала про відмову у видачі дублікату виконавчого листа постановлена Дніпровським районним судом м. Києва - 27 травня 2016 року.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно уточнити дату ухвали, що оскаржується.

Крім цього, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 22 травня 2015 року, яка набрала законної сили 1 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою справляється судовий збір: 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн. 00 коп.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, представнику ПАТ «Універсал Банк» необхідно надати виправлену редакцію апеляційної скарги, з уточненою датою ухвали, що оскаржується; надати копії нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надати оригінал квитанції або платіжного доручення (з відміткою про зарахування коштів до Державного бюджету) про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 27 травня 2016 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: