Ухвала суду № 59312555, 29.07.2016, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
528/637/16-ц
Номер документу
59312555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/637/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 липня 2016 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу по справі № 2-н-10/09 від 28.01.2009 року, -

в с т а н о в и в:

28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу по справі № 2-н-10/09 від 28.01.2009 року.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Заявник всупереч вимоги ч. 8 ст. 119 ЦПК України не надав довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження як представника відділення публічного акціонерного товариства «Полтава банк».

Окрім того, заява подана з порушенням вимоги ч. 5 с. 119 ЦПК України, до заяви не додано документ про сплату судового збору, а також всупереч вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або підстави для звільнення від доказування, а тому відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

В силу частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє особу і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Водночас, згідно частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги та сплатить суму судового збору і представить відповідний документ, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу по справі № 2-н-10/09 від 28.01.2009 року, залишити без руху.

ОСОБА_1 надати для усунення недоліків (надання довіреності або іншого документу, який підтверджує його повноваження як представника відділення публічного акціонерного товариства «Полтава банк», представлення документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 41, 34 грн., зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або підстав для звільнення від доказування) строк пять днів, що відраховується з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків у зазначений строк заяву вважати поданою 28 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59312555 ?

Документ № 59312555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59312555 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59312555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59312555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59312555, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 59312555, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59312555 відноситься до справи № 528/637/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 528/637/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59296786
Наступний документ : 59363530