Ухвала суду № 59310542, 27.07.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
459/2101/16-к
Номер документу
59310542
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 459/2101/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., з участю: прокурора Пастуха А.Є., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Пастухом А.Є., про направлення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться в м. Львові по вул. Кульпарківській, 95для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної-наркологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться в м. Львові по вул. Кульпарківській, 95для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної-наркологічної експертизи на строк не більше двох місяців. На обґрунтування клопотання послався на те, що 26 липня 2016 року, близько 04:00 годин, ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час побутового конфлікту із своєю мамою ОСОБА_4, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс їй декілька ударів по різних ділянках тіла, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді перелому поперекового відділу хребта, від яких настала смерть ОСОБА_4

26 липня 2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України є: рапорт о/ч Червоноградського ВП ГУ НП ОСОБА_5; рапорт ст.о/у Червоноградського ВП ГУ НП ОСОБА_6; протокол огляду місця події від 26.07.2016 року; показання свідка ОСОБА_7; показання свідка ОСОБА_8; показання свідка ОСОБА_9

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, оскільки, враховуючи те, що дане кримінальне правопорушення він вчинив відносно рідної матері, є підстави сумніватись в здоровому глузді ОСОБА_2 Крім цього останній на протязі тривалого часу зловживає спиртними напоями та на час вчинення даного кримінального правопорушення перебував у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду 26.07.2016 року. Враховуючи вище наведене, є достатні підстави вважати, що для повного дослідження особи підозрюваного ОСОБА_2 та зясування його психічного та психологічного стану за ним необхідне тривале спостереження. 27 липня 2016 року, для зясування психологічного та психічного стану підозрюваного ОСОБА_2 на час вчинення кримінального правопорушення йому призначено стаціонарну комплексну психолого-психіатричну-наркологічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відомості про досудове розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140150001481 від 26.07.2016 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо задоволення цього клопотання.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Ураховуючи доведення стороною обвинувачення обставин, які дають підстави вважати, що ОСОБА_2 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був у неосудному або обмежено осудному стані, а тому, беручи до уваги необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_2, слід призначити стаціонарну комплексну психолого-психіатричну, наркологічну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», з направленням підозрюваного до цього медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст. 332, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на направлення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться в м. Львові по вул. Кульпарківській, 95для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної, наркологічної експертизи на строк не більше двох місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59310542 ?

Документ № 59310542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59310542 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59310542 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59310542, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 59310542, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59310542 відноситься до справи № 459/2101/16-к

Це рішення відноситься до справи № 459/2101/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59310541
Наступний документ : 59310544