Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Дацюк О.І. Є. у. № 336/9103/15
№ провадження
22ц/778/3856/16
29 липня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю, поділ майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2016 року та клопотання про зменшення розміру судового збору.
В клопотанні ОСОБА_2 посилаючись на те, що він тимчасово ніде не працює, має батьків інвалідів 2 групи, тому потребують сторонньої допомоги та у нього є фінансові складнощі зі сплатою всієї суми судового збору, просив зменшити судовий збір за подання апеляційної скарги до 1378 грн., яку він сплатив.
Заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 82 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити вій його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Підставою для зменшення сплати судового збору є майновий стан відповідача. У клопотанні про зменшення сплати судового збору ОСОБА_2 не наведені обставини, які свідчать про незадовільне матеріальне становище та не надані належні докази про неспроможність сплатити судовий збір.
За таких обставин ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
За положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2016» встановлено, що у 2016 році розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації служби, які були уточнені 17.05.2016 року є вимогами немайнового характеру, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги за цими позовними вимогами повинен дорівнювати 606,32 грн.
Ціна позову ОСОБА_2 уточненому позові від 17.05.2016 року становить 594460 грн.( т. 2 а.с.110), ціна позову ОСОБА_3 який нею остаточно уточнений 25.04.2016 року становить 412230 грн.(т. 2 а.с.37).
Цей спір є майновим. Загальна ціна позовних вимог становить 1006690 грн., отже судовий збір за подачу цієї скарги повинен дорівнювати 7579 грн.
Таким чином, сума судового збору за подачу та розгляд апеляційної скарги становить 8185,32 грн. Заявником сплачено в якості судового збору 1378 грн., тобто недоплата становить 6807,32 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ в м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
За цим слідує, що заявник допустив порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК і ст. 121 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст. 121, 297 ч. 2 ЦПК , -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 6807,32 грн.
Повідомити ОСОБА_2, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і буде йому повернута.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59309767, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/9103/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: