Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/3836/16
Є.У. № 331/972/16
У Х В А Л А
28 липня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_2, Орган опіка та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, про примусове виселення з житлового приміщення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Як вбачається з матеріалів справи, додатком до апеляційної скарги вказано докази сплати судового збору.
Проте згідно акту Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2016 року під час розкриття поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_3, не виявилось доказів сплати судового збору (а.с.144).
Згідно з пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до вимог п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.).
Сума несплати судового збору складає: 1515 грн. 80 коп. (1378 грн.*110%).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, в апеляційній скарзі в якості третьої особи зазначено Відділ по Жовтневому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.
Проте, ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2016 року замінено третю особу Відділ по Жовтневому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району.
Таким чином, в апеляційній скарзі не вірно зазначено найменування третьої особи, що перешкоджає апеляційному суду направити третій особі копію апеляційної скарги та повідомити її про розгляд справи.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ОСОБА_2 - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн. та оновленої апеляційної скарги з вірним зазначенням осіб, що беруть участь у розгляді справи, з копіями оновленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до їх кількості, в межах строку, встановленого судом.
Попередити, що у випадку ненадання квитанції про сплату судового збору та оновленої апеляційної скарги з копіями оновленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до їх кількості будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя: І.В. Кочеткова
Судове рішення № 59309733, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/972/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: