Ухвала суду № 59309328, 28.07.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10175/15-ц 2/335/1159/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виклик у судове засідання для особистих пояснень

28 липня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі: Кудряшовій Ю.І., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача просить суд визнати явку позивача у судове засідання обовязковою та викликати представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень, оскільки виписка по особовому рахунку, яка надана позивачем суду містить у собі відомості про сплату кредиту юридичними особами за договором поруки, походження якого відповідачу не відомо і документально Банком не підтверджено, виписки містять багато неузгодженостей по датах платежів і з приводу платників цих платежів, розмір яких є значним, що унеможливлює встановлення істини по справі.

Відповідно дост.169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача чи відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.Суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав суду особисті пояснення з приводу даного позову.

Враховуючи вище викладене, та з врахуванням обставин справи, суд приходить до переконання про необхідність виклику представника позивача до суду для дачі особистих пояснень.

При цьому, суд наголошує на тому, що ухвали суду є обов'язковими для виконання особами, яких вони стосуються.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 157, 169, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» обов'язковою у судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 12.08.2016 року о 09-30 годині.

Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 «ПриватБанк» , - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова