Постанова № 59309297, 01.07.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5606/16-п 3/335/555/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Аптека низьких цін Дніпро», зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, встановив:

При проведенні перевірки працівниками Головного управління ДФС у Запорізькій області ТОВ «Аптека низьких цін Дніпро» (ЄДРПОУ 37611862, м. Запоріжжя, б-р Центральний, буд.25, оф.144) головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено до сплати податок на прибуток на загальну суму 61947,00 грн. та податок на додану вартість на загальну суму 14582,00 грн., чим порушено п.п.14.1.56 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.135.1 ст.135, п.137.1 ст.137, 138.1 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.187.1 ст.187, п.192.1 ст.192, п.п.194.1.1, п.194.1 ст.194, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України.

За фактом правопорушення був складений протокол серії АА №311977 від 13.05.2016 року.

В судове засідання правопорушник не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень до протоколу не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1КУпАП.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП,п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-1, 256, 283, 284, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив: ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. у дохід Держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід Держави. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови. Суддя: ОСОБА_2