Рішення № 5930706, 23.02.2009, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-44 / 09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Порохового Г.І.

при секретарі Попроцькій О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом

ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Вінницької філії ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6315 гривень 31 копійка.

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Вінницької філії ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Липовецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6315, 31 гривень, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № VIХRRХ08040158 від 26 квітня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2542,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 лютого 2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, який складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 323,08 гривень для погашення заборгованості за кредитом. Дана заборгованість складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших виплат згідно умов договору. Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушення Позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених заявою та п. п. 3. 2. 2., 3.2.3. даних умов, Банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми заборгованості, але не менше однієї гривні за кожен день про строчки платежу. В порушення норм цивільного законодавства та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором, належним чином не виконав та станом на 06.11.2008 року утворилась заборгованість в сумі 6315, 31 гривня, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1690,51 гривня; заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 2855,43 гривні; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 343,30 гривень; пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором в сумі 887,25 гривень; судового штрафу (фіксована сума) – 250 гривень; судового штрафу (процент) в сумі 288,82 гривні. Дану суму заборгованості по кредиту представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 63 гривні 15 копійок та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності № 980 від 25 січня 2007 року, ОСОБА_1 позовні вимоги змінив, суду пояснив, що відповідно до укладеного договору № VIХRRХ08040158 від 26 квітня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2542,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 лютого 2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 323, 08 гривень для погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушення Позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених заявою та п. п. 3. 2. 2., 3.2.3. даних умов, Банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми заборгованості, але не менше однієї гривні за кожен день прострочки платежу. Термін дії договору закінчився, однак відповідач належним чином свої зобов’язання не виконав, утворилась заборгованість в сумі 5623,20 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1690,51 гривень; заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 2855,43 гривень; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 343,30 гривень; пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором в сумі 733,96 гривень. Дану суму заборгованості по кредиту представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 56, 23 гривень та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що погоджується із заборгованістю по кредитному договору та постарається її виплатити.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як вбачається із кредитного договору № VIХRRХ08040158 від 26 квітня 2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, який складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач отримав кредит у розмірі 2542, 80 гривень з умовами сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % в місяцьна суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 лютого 2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 323, 08 гривень для погашення заборгованості за кредитом. Дана заборгованість складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших виплат згідно умов договору. Відповідно до п. 4.2 Умов при порушенні Позичальником зобов’язання із погашення кредиту Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15, 2% в місяць. Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушення Позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених заявою та п. п. 3. 2. 2., 3.2.3. даних умов, Банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми заборгованості, але не менше однієї гривні за кожен день про строчки платежу

Даний кредитний договір підписано сторонами та розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, відповідно до ст. 536 ЦК України, встановлюється цим договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України на виконання умов кредитного договору банк видав відповідачеві кредитні кошти, що вбачається із рахунку – фактури № 2168 від 6 квітня 2007 року.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ОСОБА_3 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 ОСОБА_3 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору.

Зі змісту ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України та у встановлений у зобов’язанні строк.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Термін дії договору вичерпався 24 лютого 2008 року, однак свої зобов’язання по даному кредитному договору відповідач належним чином не виконав та станом на 6 листопада 2008 року утворилась заборгованість в сумі 5623,20 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1690,51 гривень; заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 2855,43 гривень; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 343, 30 гривень; пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором в сумі 733,96 гривень, що вбачається із розрахунку суми заборгованості та випливає з умов кредитного договору.

Із здобутих в судовому засіданні доказів, виходячи з умов кредитного договору, положень ЦК України, якими регулюються дані правовідносини суд приходить до висновку, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги і даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1, 509, 526, 530, 536, 599, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Вінницької філії ЗАТ комерційний банк «Приватбанк», за кредитним договором № VIХRRХ08040158 від 26 квітня 2007 року заборгованість в сумі 5623 гривень 20 копійок ( п’ять тисяч шістсот двадцять три гривні 20 копійок). Реквізити: код ЄДРПУО 14360570 рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Вінницької філії ЗАТ комерційний банк «Приватбанк», судові витрати: судовий здір в сумі 56 гривень 23 копійки та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. Реквізити: код ЄДРПУО 14360570 рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня його проголошення та апеляційна скарга впродовж двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я: ( ОСОБА_3І.)