Рішення № 59305483, 25.07.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1891/16-ц

Провадження №2/654/747/2016

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

секретаря Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач 01.06.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 23.02.2015 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем шляхом подання Заяви на приєднання було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників «ощадних» рахунків та видано платіжну картку. Встановлені договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються та станом на 15.01.2016 року має заборгованість в розмірі 30491,71грн., яка складається з: 23343,58грн. заборгованість за овердрафтом, 7148,13грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 23.02.2015р. ОСОБА_1 підписав заяву-анкету на приєднання до ОСОБА_3 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників «ощадних» рахунків, згідно якої отримав кредитну картку (а.с. 9).

Відповідно до п. 2.3 ОСОБА_3 відкриває Клієнту «Ощадний» рахунок, номер та валюта якого вказана у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, здійснює видачу Клієнту Платіжної картки (додаткових Платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням Платіжної картки (додаткових Платіжних карток), що видані Клієнту.

ОСОБА_4 відкрив відповідачу «Ощадний» рахунок №26256001696065.980.

Пунктом 2.4 ОСОБА_3 встановлено, що у порядку та на умовах цього ОСОБА_3 зобовязується надавати Клієнту комплекс послуг, визначених цим ОСОБА_3 та Тарифами, замовлених Клієнтом шляхом підписання Заяви на приєднання, а Клієнт зобовязується здійснювати оплату за надані ОСОБА_4 послуги та виконувати інші зобовязання відповідно до цього ОСОБА_3.

Відповідно до п. 3.6 ОСОБА_3 нараховує проценти за користування залишками коштів на «Ощадному» рахунку не пізніше останнього банківського дня кожного календарного місяця, а також в день розірвання цього ОСОБА_3, у валюті рахунку в розмірі Стандартної/або Підвищеної процентних ставок згідно з Тарифами ОСОБА_4 за фактичну кількість днів користування грошовими коштами Клієнта (враховуючи вихідні та святкові дні) в розрахунковому місяці.

Відповідно до п.6.5 ОСОБА_3 в разі непогашення Овердрафту (кредиту) в день його виникнення сума непогашеної заборгованості за Овердрафтом (кредитом) визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунки простроченої заборгованості.

Згідно п. 6.6 ОСОБА_3 на суму простроченої заборгованості за Овердрафтом (кредитом) ОСОБА_3 нараховує проценти у валюті за Овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання Клієнтом кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на «Ощадному» рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця та в день розірвання цього ОСОБА_3, виходячи з ОСОБА_4 даного ОСОБА_3, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366). День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Відповідно до п. п. 4.2.4 ОСОБА_3 Клієнт зобовязувався: здійснювати оплату послуг ОСОБА_4, що випливають з даного ОСОБА_3 в розмірі та в строки, встановлені в ОСОБА_4, а також відшкодовувати будь-які витрати ОСОБА_4, повязані з виконанням цього ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем відповідач порушив умови договору, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наданий позивачем розрахунок суми позову за кредитним договором сума основного боргу по кредиту станом на 15.01.2016 року складає 30491,71 грн., а саме: 23343,58грн. заборгованість за овердрафтом; 7148,13грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

При вказаних обставинах, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код за ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором від 23.02.2015 року станом на 15.01.2016 року в розмірі 30491,71 грн., а також суму судового збору в розмірі 1378,00 грн., а всього 31869,71 грн. (тридцять одну тисячу вісімсот шістдесят девять гривень 71 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя В. М. Сіянко