Справа № 591/1714/16-а
Провадження № 2-а/591/269/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
28 липня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
при секретарі Кальченко М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ПФУ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, ОСОБА_4 управління пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Державна казначейська служба України, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Пенсійного Фонду України, ОСОБА_4 управління пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Державна казначейська служба України, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні 28 липня 2016 року представник позивача заявив клопотання про витребування письмових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали, та з метою всебічного та правильного зясування обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:
- з Міністерства оборони України інформації про те, чи повідомляло Міністерство оборони України Пенсійному фонду України про наявність підстав для перерахунку пенсії військовослужбовцям у звязку з виданням 27 листопада 2013 року Міністерством оборони України наказу № 814, якщо так, то вказати коли відбулось таке повідомлення;
- витребувати у відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Сумській області інформацію про те, чи готувалися Списки до військкомату на імя позивача за формою і змістом згідно Додатку1, затвердженого Постановою КМ України № 45 від 13.02.2008 року;
- витребувати у відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Сумській області з матеріалів пенсійної справи позивача ОСОБА_1 завірену належним чином копію довідки з військового комісаріату, на підставі якої був здійснений перерахунок пенсії позивача за постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року.
- витребувати у відповідача ГУПФУ в Сумській області письмові пояснення з приводу зазначення у довідках про перерахунок пенсії ОСОБА_1 різних розмірів посадового окладу (1200.00 та 1460) та різних відсотків грошового забезпечення (з поясненнями на підставі чого було зменшено з 90% до 70%) (копії вказаних довідок від 03.10.2014 року та від 22.05.2014 року надаються).
Керуючись ст. 71 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Міністерства оборони України:
інформації про те, чи повідомляло Міністерство оборони України Пенсійному фонду України про наявність підстав для перерахунку пенсії військовослужбовцям у звязку з виданням 27 листопада 2013 року Міністерством оборони України наказу № 814, якщо так, то вказати коли відбулось таке повідомлення.
Витребувати з ОСОБА_4 управління пенсійного фонду України в Сумській області:
- інформацію про те, чи готувалися Списки до військкомату на імя позивача за формою і змістом згідно Додатку1, затвердженого Постановою КМ України № 45 від 13.02.2008 року;
- з матеріалів пенсійної справи позивача ОСОБА_1 завірену належним чином копію довідки з військового комісаріату, на підставі якої був здійснений перерахунок пенсії позивача за постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року.
- письмові пояснення з приводу зазначення у довідках про перерахунок пенсії ОСОБА_1 різних розмірів посадового окладу (1200.00 та 1460) та різних відсотків грошового забезпечення (з поясненнями на підставі чого було зменшено з 90% до 70%) (копії вказаних довідок від 03.10.2014 року та від 22.05.2014 року надаються).
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 20 серпня 2016 року.
Відкласти судовий розгляд на 23 серпня 2016 року на 15-00 год.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Кривцова
Судове рішення № 59304991, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1714/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: