Ухвала суду № 59302474, 21.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19082/13-ц

Провадження № 6/522/151/16

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача за виконавчим листом на його правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 22.02.2016 року звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2014 року по цивільній справі № 2-19082/13-ц, зазначаючи, що 19.02.2014 року на примусове виконання рішення від 21.01.2014 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 522/19082/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 85255,17 грн., а також 852,55 грн. судових витрат. Заявник посилався на те, що 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений договір факторингу № 18, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 11274999000 від 24.12.2007 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, тому просив заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

В судове засідання представник заявника не зявився, про час там місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Приморського районного суд м. Одеси від 21.01.2014 року у цивільній справі № 522/19082/13-ц про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відсотків та пені з ОСОБА_1, позов задоволено та видано виконавчий лист № 522/19082/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 85255,17 грн., а також 852,55 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений договір факторингу № 18, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 11274999000 від 24.12.2007 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

З огляду на те, що право вимоги до боржника відступлено новому кредитору, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», суд вважає за можливе змінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На підставі викладеного, керуючисьст.8 Закону України "Про виконавче провадження"ст.383 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувачаза виконавчим листом № 522/19082/13-ц на його правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі 522/19082/13-ц з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Тарасов

21.07.2016