Справа № 522/5385/16-ц
У Х В А Л А
15 червня 2016 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Бойчука А.Ю.
При секретарі судового засідання Скибінській Є.С.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за її позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення батьківства,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення батьківства.
В своїй заяві про витребування доказів , позивач вказує на те, що в неї є труднощі щодо отримання та надання до суду доказів, в обґрунтування своїх позовних вимог.
У звязку з тим, позивач, з метою всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, просить суд витребувати необхідні докази.
Суд розглянувши заяву про витребування доказів, дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. ст. 133, 137, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати:
1. З відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції (м.Одеса, вул.Успенська, 60) належним чином засвідчену копію актового запису № 823 від 18 листопада 1993 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. У приватного нотаріуса ОСОБА_3 (м.Одеса, вул. Буніна, буд. 24), належним чином посвідчені матеріали спадкової справи № 12/2014 до майна померлого 23.07.2014 року ОСОБА_4;
3.З Таїровського ВП Київського відділу поліції у м.Одесі ГУНП в Одеській області (65015, м.Одеса, Люстдорфська дорога, 170а) належним чином засвідчені копії відмовних матеріалів щодо результатів розгляду звернень ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (ЖРЗПЗ № 7630 от 01.10.2010 р. та ЖРЗПЗ № 7637 від 14.10.2010 р.)
4.Від Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції у м.Одесі ГУНП в Одеській області(65028, м.Одеса, вул. Менікова, 53) відомості щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_6 (примірний строк звернення липень-листопад 2014 року) щодо неправомірних дій ОСОБА_2
відносно тайного поховання ОСОБА_4, померлого 23.07.2014 р.
5.З Одеського пологового будинку № 2 (м.Одеса, вул.Старопортофранківська, 24) належним чином засвідчені:
- історію пологів ОСОБА_5
- історію розвитку дитини ОСОБА_1 та обмінну карту вагітної ОСОБА_5
6. З КП «БТІ» Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Троіцька, 25) історію власників квартири АДРЕСА_1.
Суддя А.Ю. Бойчук
Судове рішення № 59302405, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5385/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: