Постанова № 59302154, 28.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24568/15-п

Провадження № 3/522/6419/15

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працює адміністратором ТОВ «Підбуль»

адреса: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 35, кв. 22,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні перевірки кафе яке знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Матросова, 1, ТОВ «Підбуль» податкова адреса: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 35, кв. 22, в якому ОСОБА_1 працює на посаді адміністратора, встановлено порушення проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме розрахункову операцію через реєстр розрахункових операцій не проведено, що призвело до не видачі розрахункового документу встановленого зразку, чим порушила поряд проведення розрахунків. За результатами перевірки складено акт 05.10.2015 року № 264/15-32-21-03/37224853.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, про слухання справи була сповіщена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 116 серії АХ № 671338 від 16.10.2015 року та актом перевірки від 05.10.2015 року № 264/15-32-21-03/37224853.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.1 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень її вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмір 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

28.12.2015